我认为必然要不诚信的出产者和运营者，要对消费者按照消费者所受损害的10倍以上承担补偿义务，不是采办价款的1。5元的牛奶钱，而是消费者现实蒙受损害的价值，也可能是2000元了，2000元乘10，就是2万元了。可是再低，下面加一个保底数，不得低于消费者上一年度所正在城市的月工资收入。好比说这处所上年工资收入是4000元，消费者打讼事一个月到底，怎样也不克不及低于4000元，可能按照10倍算下去，它去病院开了100元的药，可能也就赔1000元钱，但我感觉再低也不克不及低于上年度本地所正在城市的月平均工资收入。如许的话消费者有动力，哪怕请上一个月的假，领取点误工费，仍是赔得钱多，如许的话我说商家就不敢失信了。不敢失信了，消费者的赏罚补偿义务也得到感化的。

　　设想赏罚补偿轨制现实上为了未来弃而不消，为了达到弃而不消的目标，现正在必需沉典治乱。正在这个问题上我是感觉上不封顶是指十倍以上，由于有些商家，出来大量的不平安食物，好比说地沟油炸的油条，死猪肉包的包子，我小我认为也能够是15倍、也能够是20倍，由法院正在个案傍边按照被告人的客不雅恶性，按照被告人所受的损害，按照这种食物丑闻给社会带来的心理上的程度，分析权衡。我认为不克不及写10倍，必需10倍以上，不克不及封顶，可是下要保底，也就是上年度的月平均工资收入。若是这条做到了，消费者收入必然跨越成本，并且商家的违法收益必然低于它的违法成本。

　　我力从正在赏罚性补偿之外再加上损害补偿轨制。为什么呢？有首歌名字叫做《悲伤是一种说不出的痛》，消费者吃坏肚子，有的时候会影响表情，会感应烦末路、压制。

　　刘俊海：我是力从正在赏罚性补偿之外再加上损害补偿轨制。由于消费者吃坏肚子，有的时候会影响人的表情，人会感应烦末路，会压制。由于这小我身体若是呈现疾病的时候，会影响到他一般的工做、糊口和进修；同时因为信赖一个企业去采办它的食物，成果钱是实的，交来的货是假的，那么他就对于这个企业的诚信度，以至对于整个社会的诚信发生疑问。所以，网上不是说了，有一个孩子溺水而亡了，他的好心同窗给他父母、家人打了56个德律风，家人都不信，都说是骗子。好心人打来的这种报丧德律风都认为是骗子了，“狼来了”的故事曾经沉演了。

　　到2009年我们制定《食物平安法》的时候碰到一个新环境。1993年的《消费者权益保》说的是假一赔一，是一加一的补偿，可是我们买的食物往往价钱不是出格高，单元价钱比力低，买袋牛奶可能就是1。50元，还你1。50元再赔你1。50元，你仍是失。由于你到病院挂个号都15元，再开点药几百元，正在病院又要保守医治，又要做CT，又做各类不需要的检测设备的检测，所以消费者丧失更大了。

　　当然我们1993年消费者权益保，其时正在全国常委会的时候没有一票否决，也没有一票弃权，所以，等于是全体常委会组织委员都支撑整个消费者权益保，包罗49条的赏罚性补偿轨制，而赏罚性补偿轨制刚好催生了像王海如许一批以假买假，以至知假买假的消费者，成果搅的商家感觉是四海翻腾云水怒，五洲震动风雷激。有的企业正在墙上贴出，说防火、防盗、防王海。由于我们卖假货，好不容易卖一万块钱，他买走了，这家伙我们得赔他十万，得倒赔九万元钱。

　　中国网：接下来我们聊一聊食物平安的补偿问题，消费者正在面临食物平安补偿问题的时候往往处于弱势。我们晓得国外有赏罚性的补偿，商家赔付远高于所受丧失的补偿金，如许对于违法企业能够说有很强的威慑感化。此次点窜有没有对提高这种补偿方面有新的呢？

　　中国网：说到补偿，有良多网友提到了损害补偿，这方面正在此次点窜中有没有添加呢？

　　所以，我就说针对这种食物问题的企业，给消费者带来的财富损害，有现实损害补偿，还有赏罚性补偿，但这些只处理财富好处问题，处理不了他的创伤问题。我认为虽然不是全能的，可是没害补偿也是千万不克不及的，所以，只要当失信企业感应痛苦悲伤难忍的时候，他不情愿去消费者的人格和他的生命权、健康权的时候，我感觉这个轨制就设想好了。我立法者必然要浓泼沉墨食物平安傍边的损害补偿义务，确实起到一个让商家痛苦悲伤难忍，让消费者的心灵获得安抚，让全社会也从损害补偿傍边获得震动，让他的心灵获得净化、获得教育。所以，我就说损害补偿轨制是以报酬本的现代食物平安法的展现！